しかし、残念なことに大方の人は「クローン食品」の存在も知らない人の方が多かったことも事実です。どちらかと言えば、他人事、自分には「関係の無い事」のように見受けられました。
国の食品安全食品委員会が「クローン食品安全宣言」を、2009年3月12日体細胞クローン家畜を食品として安全だと評価を出しました。しかし、市民からパブリックコメントを募集し、712件の意見書が寄せられ、そのほとんどが「安全性に不安がある」「気持ち悪くて食べたくない」などの否定的な意見が多かったです。「安全」と食品安全委員会が言いつつも、市民にとっては不安を拭い去ることは出来ないのが実態です。
「クローン食品」に関するある新聞社のアンケート調査結果でも、クローン牛、豚の販売に反対６３％、賛成３７％、クローン食品が安全と証明されれば食べるか？の問いには反対５７％またクローン動物生産に倫理や宗教上の問題があるか？に対しては５３％の人が問題ありと考えています。
クローン家畜は死産、生後直死、そして病死率が高いとされています。生命の誕生が自然の営み中で行われるのが普通なのに、「人間の遺伝子操作」による人為的に作られたクローン動物は、倫理、動物環境面、食文化においても重要な問題を孕んでいます。「人間のエゴ、傲慢性」として捉えることが出来るのです。
「なぜ、クローン家畜、クローン食品が必要なのか？」私たちは自分自身の問題として考える必要があります。一部誰かの「利益」の為に必要としてはいけないものです。
国が行うことに対し、少しでも疑問があれば、市民がしっかりとチェック監視する必要があります。また行政はしっかり市民に情報を徹底し納得させる「説明責任」があります。形式的な、ごまかしの既成事実をつくることはやめてほしいものです。皆さん、「クローン家畜食品に反対する署名」にあなたの意志表示をお願いします。
神奈川ネットワーク運動
緑ネット代表 熊谷暁
